slot
slot
A corrida final que Washington estava esperando desde a eleição do mês passado foi oficialmente decidida: na quarta-feira de manhã, o democrata Adam Gray derrotou o representante do GOP, John Duarte, no 13º Distrito da Califórnia, após semanas de contagem de votos.
O resultado significa que os republicanos controlarão 220 assentos contra 215 dos democratas no próximo ano. Isso deixará os republicanos com uma margem ainda menor para erros, pois tentam avançar a agenda do presidente eleito Donald Trump, já que podem perder apenas dois votos em legislação se os democratas estiverem unidos na oposição.
A matemática para o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., é ainda mais complicada pelo fato de Trump ter escolhido dois membros do GOP para seu gabinete: Elise Stefanik de Nova York para ser embaixadora dos EUA nas Nações Unidas e Mike Waltz da Flórida para ser conselheiro de segurança nacional.
E os republicanos já vão começar o novo Congresso com um legislador a menos. O representante Matt Gaetz, R-Fla., renunciou à Câmara no mês passado depois que Trump o selecionou para ser o próximo procurador-geral. Mas Gaetz retirou seu nome da consideração em meio a alegações de má conduta sexual. Ele disse
mesmo que tenha sido reeleito em novembro.
Se as renúncias de Stefanik e Waltz acontecerem simultaneamente, Johnson poderia estar operando com apenas uma maioria de um assento: 217 a 215.
As eleições gerais especiais na Flórida para substituir Gaetz e Waltz não ocorrerão até 1º de abril. Uma vez que Stefanik renuncie ao Congresso, a governadora democrata Kathy Hochul tem 10 dias para declarar uma eleição especial em Nova York, que deve ocorrer 70 a 80 dias após a proclamação,
.
Pete Hegseth, a escolha polêmica de Donald Trump para secretário de defesa, descartou sugestões na quarta-feira de que desistiria e disse que havia falado com Trump, que, segundo ele, o incentivou a “continuar, continuar lutando”.
“Falei com o presidente eleito esta manhã. Ele disse: ‘Continue, continue lutando. Estou com você o tempo todo.'” Hegseth disse à CBS News no Capitólio. “Por que eu recuaria? Sempre fui um lutador. Estou aqui pelos lutadores. Isso é pessoal e apaixonado para mim.”
Mas sua nomeação parecia estar em sério perigo na terça e quarta-feira, após uma série de reportagens levantar mais questões sobre seu tratamento de mulheres e seu histórico com álcool.
Na quarta-feira, a mãe de Hegseth, Penelope Hegseth,
em “Fox and Friends” e abordou um email de 2018 que ela escreveu durante seu divórcio, acusando-o de maltratar mulheres por anos. O New York Times
do email na semana passada.
Hegseth não mostrou sinais de desistir, realizando uma série de reuniões com legisladores de ambos os lados do Capitólio e participando de uma blitz de mídia para salvar sua nomeação, incluindo a escrita de um
intitulado: “Já enfrentei fogo antes. Não vou recuar.”
Em resposta às alegações, Hegseth encaminhou os repórteres para uma entrevista que gravou no programa SiriusXM da ex-apresentadora da Fox News, Megyn Kelly, mais cedo no dia, na qual disse que não tem um problema com bebida e negou que tenha estuprado uma mulher em Monterey, Califórnia, em 2017.
“Absolutamente não. Absolutamente não”, disse ele quando perguntado se estuprou a mulher. “Fui honesto sobre aquele encontro, começando com a aplicação da lei. ... Eu posso ter bebido, mas estava ciente o suficiente para lembrar de cada detalhe.
“Não estou aqui para dizer que minha conduta foi boa”, continuou ele. “Estar em um quarto de hotel com alguém que não é a pessoa com quem você está não está bem. Eu assumo isso.”
Hegseth também disse que “não vai beber nada” se for confirmado como secretário de defesa, dizendo que quer que Trump, senadores e tropas dos EUA saibam que ele pode ser chamado 24/7 e estará “totalmente sintonizado”.
A NBC News informou
que Trump está considerando substituir Hegseth em meio à oposição à sua nomeação. Outros que Trump poderia escolher para liderar o Pentágono, disseram fontes familiarizadas com a tomada de decisão, são a senadora Joni Ernst, R-Iowa; o governador da Flórida, Ron DeSantis; o senador Bill Hagerty, R-Tenn.; e o representante Mike Waltz, R-Fla., sua escolha atual para conselheiro de segurança nacional.
A decisão do presidente Joe Biden de perdoar seu filho Hunter recebeu muitas críticas - e a maioria delas, mesmo as críticas partidárias mais duras, tem mérito real. Não há defesa do perdão além desta: ele é um pai, e que pais não usariam todo o poder que têm para ajudar seus filhos em crise?
Não vou fingir que, enfrentando uma circunstância semelhante, não teria tomado a mesma decisão - fazer o que for preciso para proteger meu filho, mesmo que isso signifique destruir meu próprio legado.
Isso é o que torna a crítica à decisão de Biden complicada. Há um elemento humano nisso que é trágico em tantos níveis. Realmente atende à definição de “Shakespeareano”, uma descrição muito usada no mundo de hoje que, no entanto, se encaixa perfeitamente neste evento.
Agora, a questão é: quanto dano Biden causou sob o pretexto de proteger seu filho?
Atos presidenciais são permissões. Uma vez que um presidente fez algo sem precedentes, significa que há um precedente. E uma vez que um presidente tenta algo e se sai bem, eu prometo a você, um futuro tentará algo semelhante.
Bem-vindo a um novo precedente. O presidente agora reverteu um júri de cidadãos americanos, não algum tribunal de fachada, que condenou seu filho. E ele o absolveu não apenas das acusações que enfrentou, mas também de quaisquer futuras acusações que poderia enfrentar de qualquer coisa que possa ter feito durante um período de 10 anos de 2014 (quando Hunter tentou fazer negócios na Ucrânia) até agora.
Quem sabe se Donald Trump concede perdões antes de deixar o cargo que são quase idênticos ao perdão de Hunter Biden - mas que ele faz as datas para 15 de junho de 2015 (o dia em que desceu a escada rolante), a 20 de janeiro de 2029, seu último dia no cargo? Quaisquer que sejam as chances, elas certamente aumentaram.
Mais importante, Biden agora adotou a retórica de Trump para descrever o que ele vê como a experiência de Hunter com o sistema de justiça. Que tipo de precedente teremos estabelecido se ambos os partidos aceitarem a premissa de que quem for eleito vai processar politicamente seus oponentes? É parte da justificativa de Biden para o perdão. E certamente será a justificativa de Trump para futuros perdões.
O que o público em geral deve pensar do sistema de justiça agora? O principal republicano do país (Trump) e o principal democrata do país (Biden) ambos afirmaram que o sistema é injusto por causa da política.
O juiz que presidiu o caso de fraude fiscal da Califórnia contra Hunter Biden repreendeu o presidente por minimizar e distorcer as acusações contra seu filho ao anunciar por que estava perdoando-o..slot.
slot
A corrida final que Washington estava esperando desde a eleição do mês passado foi oficialmente decidida: na quarta-feira de manhã, o democrata Adam Gray derrotou o representante do GOP, John Duarte, no 13º Distrito da Califórnia, após semanas de contagem de votos.
O resultado significa que os republicanos controlarão 220 assentos contra 215 dos democratas no próximo ano. Isso deixará os republicanos com uma margem ainda menor para erros, pois tentam avançar a agenda do presidente eleito Donald Trump, já que podem perder apenas dois votos em legislação se os democratas estiverem unidos na oposição.
A matemática para o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., é ainda mais complicada pelo fato de Trump ter escolhido dois membros do GOP para seu gabinete: Elise Stefanik de Nova York para ser embaixadora dos EUA nas Nações Unidas e Mike Waltz da Flórida para ser conselheiro de segurança nacional.
E os republicanos já vão começar o novo Congresso com um legislador a menos. O representante Matt Gaetz, R-Fla., renunciou à Câmara no mês passado depois que Trump o selecionou para ser o próximo procurador-geral. Mas Gaetz retirou seu nome da consideração em meio a alegações de má conduta sexual. Ele disse
mesmo que tenha sido reeleito em novembro.
Se as renúncias de Stefanik e Waltz acontecerem simultaneamente, Johnson poderia estar operando com apenas uma maioria de um assento: 217 a 215.
As eleições gerais especiais na Flórida para substituir Gaetz e Waltz não ocorrerão até 1º de abril. Uma vez que Stefanik renuncie ao Congresso, a governadora democrata Kathy Hochul tem 10 dias para declarar uma eleição especial em Nova York, que deve ocorrer 70 a 80 dias após a proclamação,
.
Pete Hegseth, a escolha polêmica de Donald Trump para secretário de defesa, descartou sugestões na quarta-feira de que desistiria e disse que havia falado com Trump, que, segundo ele, o incentivou a “continuar, continuar lutando”.
“Falei com o presidente eleito esta manhã. Ele disse: ‘Continue, continue lutando. Estou com você o tempo todo.'” Hegseth disse à CBS News no Capitólio. “Por que eu recuaria? Sempre fui um lutador. Estou aqui pelos lutadores. Isso é pessoal e apaixonado para mim.”
Mas sua nomeação parecia estar em sério perigo na terça e quarta-feira, após uma série de reportagens levantar mais questões sobre seu tratamento de mulheres e seu histórico com álcool.
Na quarta-feira, a mãe de Hegseth, Penelope Hegseth,
em “Fox and Friends” e abordou um email de 2018 que ela escreveu durante seu divórcio, acusando-o de maltratar mulheres por anos. O New York Times
do email na semana passada.
Hegseth não mostrou sinais de desistir, realizando uma série de reuniões com legisladores de ambos os lados do Capitólio e participando de uma blitz de mídia para salvar sua nomeação, incluindo a escrita de um
intitulado: “Já enfrentei fogo antes. Não vou recuar.”
Em resposta às alegações, Hegseth encaminhou os repórteres para uma entrevista que gravou no programa SiriusXM da ex-apresentadora da Fox News, Megyn Kelly, mais cedo no dia, na qual disse que não tem um problema com bebida e negou que tenha estuprado uma mulher em Monterey, Califórnia, em 2017.
“Absolutamente não. Absolutamente não”, disse ele quando perguntado se estuprou a mulher. “Fui honesto sobre aquele encontro, começando com a aplicação da lei. ... Eu posso ter bebido, mas estava ciente o suficiente para lembrar de cada detalhe.
“Não estou aqui para dizer que minha conduta foi boa”, continuou ele. “Estar em um quarto de hotel com alguém que não é a pessoa com quem você está não está bem. Eu assumo isso.”
Hegseth também disse que “não vai beber nada” se for confirmado como secretário de defesa, dizendo que quer que Trump, senadores e tropas dos EUA saibam que ele pode ser chamado 24/7 e estará “totalmente sintonizado”.
A NBC News informou
que Trump está considerando substituir Hegseth em meio à oposição à sua nomeação. Outros que Trump poderia escolher para liderar o Pentágono, disseram fontes familiarizadas com a tomada de decisão, são a senadora Joni Ernst, R-Iowa; o governador da Flórida, Ron DeSantis; o senador Bill Hagerty, R-Tenn.; e o representante Mike Waltz, R-Fla., sua escolha atual para conselheiro de segurança nacional.
A decisão do presidente Joe Biden de perdoar seu filho Hunter recebeu muitas críticas - e a maioria delas, mesmo as críticas partidárias mais duras, tem mérito real. Não há defesa do perdão além desta: ele é um pai, e que pais não usariam todo o poder que têm para ajudar seus filhos em crise?
Não vou fingir que, enfrentando uma circunstância semelhante, não teria tomado a mesma decisão - fazer o que for preciso para proteger meu filho, mesmo que isso signifique destruir meu próprio legado.
Isso é o que torna a crítica à decisão de Biden complicada. Há um elemento humano nisso que é trágico em tantos níveis. Realmente atende à definição de “Shakespeareano”, uma descrição muito usada no mundo de hoje que, no entanto, se encaixa perfeitamente neste evento.
Agora, a questão é: quanto dano Biden causou sob o pretexto de proteger seu filho?
Atos presidenciais são permissões. Uma vez que um presidente fez algo sem precedentes, significa que há um precedente. E uma vez que um presidente tenta algo e se sai bem, eu prometo a você, um futuro tentará algo semelhante.
Bem-vindo a um novo precedente. O presidente agora reverteu um júri de cidadãos americanos, não algum tribunal de fachada, que condenou seu filho. E ele o absolveu não apenas das acusações que enfrentou, mas também de quaisquer futuras acusações que poderia enfrentar de qualquer coisa que possa ter feito durante um período de 10 anos de 2014 (quando Hunter tentou fazer negócios na Ucrânia) até agora.
Quem sabe se Donald Trump concede perdões antes de deixar o cargo que são quase idênticos ao perdão de Hunter Biden - mas que ele faz as datas para 15 de junho de 2015 (o dia em que desceu a escada rolante), a 20 de janeiro de 2029, seu último dia no cargo? Quaisquer que sejam as chances, elas certamente aumentaram.
Mais importante, Biden agora adotou a retórica de Trump para descrever o que ele vê como a experiência de Hunter com o sistema de justiça. Que tipo de precedente teremos estabelecido se ambos os partidos aceitarem a premissa de que quem for eleito vai processar politicamente seus oponentes? É parte da justificativa de Biden para o perdão. E certamente será a justificativa de Trump para futuros perdões.
O que o público em geral deve pensar do sistema de justiça agora? O principal republicano do país (Trump) e o principal democrata do país (Biden) ambos afirmaram que o sistema é injusto por causa da política.
O juiz que presidiu o caso de fraude fiscal da Califórnia contra Hunter Biden repreendeu o presidente por minimizar e distorcer as acusações contra seu filho ao anunciar por que estava perdoando-o..slot.
Postar um comentário